A Marvel Studios no le está gustando nada la actitud de Tobey Maguire en la preparación y el rodaje de la película Spider-Man 3.
Después de estar prácticamente desaparecido de los focos de Hollywood, en los últimos meses ha salido mucha información sobre Tobey Maguire. Ya que estará en Spider-Man 3, la película de MArvel Studios que actualmente están rodando en Atlanta.
Primero se informó que Tobey Maguire pedía mucho dinero para volver a interpretar a Peter Parker en la película Spider-Man 3 que están haciendo entre Marvel Studios y SONY. Pero parece que al final pudieron convencerlo, ya que era muy importante para expandir su idea del «multiverso». Pero ahora, el estudio de cine no acepta muchas de las exigencias del actor y piensan que está actuando como una «diva».
Marvel Studios generalmente tiene una forma de trabajar muy exigente que les ha dado resultado. Esto provoca que los actores den lo mejor de ellos, pero luego son recompensados porque muy pocos han abandonado los personajes y muchos han repetido en diferentes entregas. Además de que se han convertido en estrellas mundiales, un estatus imposible de alcanzar si no interpretaran a Thor, Iron Man o Star Lord. Pero parece que todo eso a Tobey Maguire le da igual. Además son los propios empleados del estudio que lo rodean quienes comentan que es muy difícil trabajar con él. Algo que Marvel Studios no tolera. Pero lo peor de todo es que parece que no está cambiando de actitud a pesar de que le han llamado la atención en diversas ocasiones.
Así que ya se están preguntando por qué aceptó firmar si iba a tener un comportamiento tan negativo.
No es el primer actor que es despedido.
No es muy frecuente, pero hay actores con los que Marvel Studios ha tenido bastantes problemas en los rodajes por un comportamiento poco profesional y han acabado dejando el personaje. Algunos de los casos más importantes son Terrence Howard que interpretó a Rhodey en Iron Man (2008) y Edward Norton que dio vida al primer Bruce Banner en El Increíble Hulk (2008). Esperemos que tengan suficiente paciencia con Tobey Maguire y podamos verlo en Spider-Man 3.
Coincido, me parece un sosainas. Que sea un imbécil o no no lo hace mejor o pero actor, para mi, aunque fuera buena persona, seguiría siendo malo. La verdad que no entiendo qué hace en Hollywood.
Tengo 36 años amigo, crecí con los comics, crecí con las caricaturas también, es el peor puto spiderman y Peter Parker de la historia…
Tengo 36 años amigo, crecí con los comics, crecí con las caricaturas también, es el peor puto spiderman y Peter Parker de la historia…
Artículo inventado ahora que se sabe que ni siquiera están en la película.
Ese payaso de Maguire es uno de los peores actores que he conocido. Nada que ver su disque interpretación de Peter Parker. Él (Peter) tiene su propio carácter, su personalidad, cosa que ese mediocre no tiene ni una puta idea de lo que hace cuando presuntamente actúa. Los otros dos actores aunque no son tan precisos en su trabajo son mucho más buenos y por mucho que ese mequetrefe. Todo un imbécil no cabe duda.
Como fan de Spiderman a mi siempre me gusto y para mi fue el mejor Tobey, pero con esto que esta haciendo me defraudo y decepciona mucho, a quien no le gustaria poder interpretar al aracnido trepa muros y despues de tanto tiempo que no hace buenas pelis, deberia aprobechar la oportunidad que le da Disney
Muy creído, insupotable este comportamento de diva de el Es viejo.
Mejor que lo despidan, hay muchos actores jóvenes mejor que el.
El es problemático y esto ya es viejo tiene un alto ego muy Inflado.
El primer actor que interpretó a Hulk fue Eric Bana. Edward Norton fue el segundo.
Mucho texto que obviamente no terminare de leer solo llegue hasta donde comienzas con las S, M y T, pero vamos a darte la razón sea cual sea sin importar que fue lo que dijiste.
Es ilógico argumentar que, porque S tolera o encaja con o le agrada T entonces M también debe tolerar o encajar con o agradarle T; pero fortalezcamos tu argumento diciendo que si S y M poseen el atributo común de profesionalismo y es el profesionalismo el que empuja a que, sin importar si sí o no se tolera o se encaja o le agrada un colega, se tenga éxito en la colaboración, y tomando en cuenta los argumentos escritos anteriormente, entonces M debería tener éxito en su colaboración con T.
Pero lamentablemente no es tan simple, porque el profesionalismo sí empuja a que se tenga éxito en una colaboración cuando no se encaja con algún colaborador pero no es un atributo suficiente para asegurar el éxito. Marvel confía en una serie de atributos adicionales en sus colaboraciones/colaboradores para alcanzar el éxito y no necesariamente los encuentra o los va a encontrar con Tobey. Dado que es una inversión grandísima de dinero, tiempo y esfuerzo, Marvel sabiamente busca que los atributos que ayudan a tener éxito estén presentes en la mayor cantidad posible y en lo mínimo tolerable en función al riesgo que representa el no contar con uno de esos atributos.
Si esto es verdad, que idiota Tobey… Tener una oportunidad así y sentir que no lo merecen… Vive de un papel de hace 10 años… Le vendría bien que pusiera los pies en la tierra y se diera cuenta de su realidad
No, el Hulk de Bana no es de Century Fox, es de Universal.
como se nota que eres un niño. No viste las primeras pelis de spiderman seguramente :)
Que maten a su personaje de manera epica y listo, salvan asy la trama y se incluye tan importante personaje del multiverso 😀
Tobey Maguire a pesar de que no estuvo muy presente en los últimos años fue más por cuenta propia que por sus dotes actorales. Puede que sea excesivo con sus demandas, pero Tobey es un actor muy bueno, que llego a actuar junto a celebridades como Natalie Portman o Leonardo Dicaprio,por dar algunos ejemplos.
El peor puto spiderman y todavía se pone sus moños, ojalá lo saquen a la chingada del cast por diva…
No pidió un aumento. Quién lo pidió fue Robert Downey Jr y para poder pagarle le redujeron el sueldo a Terrence quién con todo derecho se molestó ya que tenían un contrato de por medio con el sueldo ya pactado y le estaban dando un tercio de lo acordado.
También hizo una película que se hacía amigo de Thor
No tienen ni una fuente fiable sobre está «noticia»
A mí me gustaba más el primero.
El Hulk de Eric Bana es de 20th Century Fox. Edward Norton es efectivamente el primer Hulk del Universo Cinematográfico Marvel, o MCU por sus siglas en inglés.
Yo tengo entendido que Marvel tiene lo suyo lo mismo paso con el actor que interpreta a withplash, se mato preparándose para el papel y solo pusieron escenas más tontas. Segun el sector
O haber si Tobey Maguire se baja de Diva
Que en los últimos meses ni su nombre se oía.
Pero eso no era película era serie
Así es
Lo mismo dije
No tiene comparación.. esos dos ejemplos con tobey.
Exacto 👌
El primer Hulk fue Lou Ferrigno
Terrence Howard no fue despedido por mala actitud, sino que por simplemente pedir un aumento de sueldo. El presidente de Marvel Estudios de ese entonces dijo «cambiemos un negro por otro, a la gente le va a dar lo mismo».
Tobey siempre ha sido asi, si Sam Raimi lo tolero tres peliculas porque Marvel no?
No es que no quieran dejar de hacer un personaje, es que su contrato les obliga a no dejar ese personaje, y a hacer películas exclusivamente con ellos
https://media0.giphy.com/media/XtEFDhE79TqO4/giphy.gif
No. Hulk, con Eric Bana, es de 2003, mientras que The Incredible Hulk de 2008 es interpretada por Edward Norton.
Creo que se referirán a cuando al Hulk de Edward Norton entró en el UMC.
El primer Bruce Banner y hulk de esta nueva era fue Eric Bana no Edward Norton