La película Capitán América: Civil War (2016) dividió a los Vengadores y ahora la serie Falcon y el Soldado de Invierno le da la razón a Steve Rogers.
Los eventos que ocurrieron en Vengadores: La era de Ultron (2015) llevaron a los gobiernos a querer controlar a los superhéroes. Por eso se formularon los acuerdos de Sokovia de los que Iron Man estaba totalmente a favor, mientras que Capitán América estaba en contra. Esto hace que se creen dos bandos y se enfrenten entre ellos, lo que provoca que los Vengadores se separen y solo el exterminio de la mitad de la vida del Universo por parte de Thanos provoca que vuelvan a unirse.
Pero… ¿Quién tenía razón? ¿Capitán América o Iron Man?
«Si firmamos esto, renunciamos a nuestro derecho a elegir». Dice Steve. «¿Qué pasa si nos envían a algún lugar al que no creemos que deberíamos ir? ¿Qué pasa si hay un lugar al que tenemos que ir y no nos dejan».
La escena inicial de Falcon y el Soldado de Invierno demuestra perfectamente que el Capitán América tenía razón. Ya que la misión de Falcon es rescatar al Coronel Vassant de una organización criminal liderada por Georges Batroc. Pero debe hacerlo antes de que el avión que sobrevuela Túnez llegue al espacio aéreo de Libia donde el gobierno de Estados Unidos no tiene jurisdicción. Por tanto, Falcon si no soluciona el problema antes de pasar la frontera debería dejar ir a los terroristas sin poder rescatar al Coronel, tal como advirtió Capitán América con sus sabias palabras.
Otro punto en el que tenía razón.
Capitán América también dice que la gente que manda en los gobiernos puede ser corrupta y eso puede intoxicar la labor de los héroes. Ya que algunos puede que crean que están haciendo el bien, pero en realidad están siguiendo oscuras órdenes sin saberlo. Ya que tenía la experiencia de los eventos de Capitán América: El soldado de Invierno (2014) donde HYDRA se había introducido dentro de SHIELD. Ahora, parece que ocurrirá algo similar con el nuevo Capitán América que básicamente estará mucho más alineado con el Gobierno de lo que estaba Steve Rogers, pero parece que sus «jefes» no tiene las mejores intenciones.
Averiguaremos más sobre la serie de Falcon y el Soldado de Invierno cuando se estrenen el resto de episodios en la plataforma de streaming Disney +.
¿Equipo Iron Man o equipo Capitán América? ¿Quién tenía razón? Dejadnos vuestros comentarios a continuación.
El cap se dejó llevar por su sintimentalismo, en cambio Tony fue racional y lógico
Yo opino con criterio y elocuencia
Y jamás pido clemencia si me acusan de demencia
Roger en la película prefiere a su amigo bucki a ser leal a Iron man, su actitud de cubrirlo es la que deviene en la ruptura del equipo. Por otra parte el nunca se plantea el desastre que dejan las guerras mientras ras que Tony si lo hace.. es más humano que roger
Tony Stark muere para salvarlos a todos…
El Cap vuelve al pasado para ir a ver a la minita.
Fin. Aguante Tony. Fin.
They boys, da otro argumento. Cuando los héroes no son tan éticos, ni puros.
Yo opino
que usted está en lo cierto
y también equivocado
dependiendo de que lado.
Joe Pino
Error. No fue por eso que no se podía si no porque cuando ocurre el Blip existía la unidad de la naciones pero al volver todos los desaparecidos, hubo conflictos entre países es por ello que tratar de cruzar una frontera sin autorización o permiso podría provocar más conflicto entre las naciones
Incluso el mismo capitulo lo explica
Para mí los dos llevan razón. Tony trabaja con la parte de la política. Siguiendo su ejemplo, que pasaría si en un país los héroes están prohibido. Tampoco deberían o podrían entrar por su cuenta ya que estarían cometiendo un acto que bien pude ser tachado de invasión. A partir de este punto esa nació podría demandarlos y mandarlos a juicio por todo lo que hicieron tanto ellos como los malo (y según experiencia al menos un edificio tiran).
Es por ello que tendrían que estar en buenos términos con los gobiernos y la gente. Que no les vean como una amenaza al nivel de los villanos, donde existe el temor de que pueden enloquecer y llevarse a la humanidad entre las patas.
Sino mal recuerdo su jefe sería la ONU no los EUA.
En cuanto a Steve y su visión pienso que podrían convertirse en una organización similar a la ONU con la parte de la política y de la promoción de Tony para actuar con mayor libertad pero protegerse también y crear seguridad en la gente.
El Cap guardó el secreto de la muerte de los padres de Tony siendo también su amigo…
Son verdades a medias porque que pasa si los «héroes» se creen tener la razón y pasan sobre las leyes y hacen justicia con sus manos tampoco es correcto ellos se pueden equivocar también
Tenia razón el capitan america nunca se equivoco
Ambas posturas eran coherentes desde su experiencia, por un lado Tony entendía las regulaciones que quería imponer el gobierno, porque el mismo se sentía responsable por las víctimas inocentes que habían dentro de sus conflictos, como el caso de Ultron que creo el, o la operación en la que Wanda mata a inocentes. Y por otro la.postura de Cap era la lógica después de la cantidad de veces que vió en las Hydra manipuló el gobierno y las operaciones de las organizaciones de inteligencia. La escena de Tony con la madre del joven asesinado en la lucha contra Ultron, marca como se va forjando su postura. Obra de arte narrativa
Siempre tuvo la razón el Cap, ademas no le fio vuelta la espalda a su amigo, en cambio Iron les escondio la creacion de Ultron a sus amigos, que costo muchas vidas
Yo recuerdo bien que lo que dijo Stark es que firmarán para calmar las aguas por lo que recién había sucedido con Wanda, pero que los términos podían modificarse más adelante, Stark entendía a Steve, pero en realidad Steve estaba cegado por su intachable personalidad. Ese es mi comentario :).
Ese argumento no tiene sentido piensa que el nazismo es una ideología que yo respeto más no me parece correcta, porque no tiene sentido y hay pruebas y ejemplos que la refutan a más no poder al igual que los acuerdos de zokobia han sido refutados en muchas ocasiones
Creo que ambos tenían razón. No por eso un bando era mejor que el otro, pues defendían ideologías distintas, y elegir por voluntad es mejor que te impongan.
Pelear por sus ideales sean cual sean.
La version de los cómics me parece más creíble pero dado el espectro de posibilidades que daba la película fue un argumento justificable.
En conclusión ni de Dios ni del diablo.