Después de la polémica con Jonathan Majors, en Marvel están evaluando la situación, pero pueden cambiar a Kang por otro personaje fácilmente.
Hace poco, el actor Jonathan Majors fue detenido tras un altercado con su pareja. Por ahora, ese tema no se ha resuelto en los tribunales, pero ya ha empezado a perder algunos trabajos. Mientras que Marvel Studios no ha reaccionado, pero hay algunos rumores de que podría ser sustituido como Kang, de hecho, se habla del actor Damson Idris (Snowfall, Enjambre) como reemplazo.
Pero… ¿Y si no fuera reemplazado como Kang y escogieran a otro personaje dentro de Marvel como el gran villano?
Por ahora, sabemos que el UCM había hecho una gran apuesta por Kang, por eso una variante suya era el villano de la serie Loki, además, lo hemos visto en Ant-Man y la Avispa: Quantumanía (2023) y repetirá en la segunda temporada del dios asgardiano de las travesuras que se verá en Disney Plus. Pero sobre todo, iba a atormentar a los héroes en Vengadores: La dinastía de Kang (2025).
Sin embargo, hay que recordar que a Marvel no le importa cambiar los proyectos y muchas veces han cancelado películas o series.
Sylvie (Sophia Di Martino) podría ser su sustituta.
Sylvie (Sophia Di Martino) en Marvel
La variante de Loki es un personaje brutal que está muy familiarizada con el multiverso, por lo que se podría convertir en la nueva amenaza fácilmente. Así lo propone Matisaro de reddit.
«Si Johnathan Majors cae, ya que parece cada vez más probable que sea el caso, entonces sugiero que, en lugar de reformular a Kang, Marvel debería reformular el papel que habría jugado al hacer que Sylvie aprendiera la verdad de por qué He Who Remains (Aquel que Permanece) estableció todo».
«Entonces, el conflicto se convierte en Loki tratando de salvar a Sylvie del futuro que se dio a sí misma para proteger a todos del final del multiverso que Kang estaba causando».
«Su primer movimiento puede ser eliminar a Kang en la fuente, tal vez altera el tiempo para que nunca nazca y eso pone en práctica un problema completamente nuevo que las diversas películas tienen que resolver».
loki y sylvie
¿Qué os parece esta solución? ¿Tiene Sylvie suficiente impacto para convertirse en una villana al nivel de los Vengadores? ¿Qué hará Marvel? Dejadnos vuestros comentarios a continuación.
Aunque por ahora, solo podemos ver los movimientos que hará el estudio de cine. Mientras esperamos, se pueden repasar todas las entregas de Marvel en Disney Plus con este enlace.
Y luego están las teorías, que no, noticias.
Un poquito de comprensión lectora. Please. Hablamos obviamente del actor que da visá a Kang
Ustedes si les gustan las noticias sensacionalistas y obtener visitas con falsas hipotesis. Khan no será cambiado por una sencilla razon Avengers la dinastía de khan! Marvel está apostando al villano si o si. Quizás cambien el actor si en el juicio sale desfavorecido pero más nada. Marvel tiene claro que es lo que quiere y aunque algunos les guste su fórmula y a otros no Marvel no se caracteriza por cancelar proyectos así por así. Señores de cinemascomics no busquen ni creen falsas noticias donde no las ahi
Lo que hicieron con Modok fué un descalabro que no tiene nombre, por el hechod e que UCM tenga personajes de sobra no queire decir que puedan violentar la esencia de lo que cada uno es para darle la forma, o mejor dicho, la deformidad que ellos quieran. En cuanto a Beyonder, sería una vuelta de tuerca demasiado forzada, tienen que ver cóo salvan la situación de Kang. Saludos.
Abrazos!
Acuérdate que Hulk y Thanos son CGI… Y Hulk (Edward Norton) apenas se mostró en una pelicula en solitario y aun asi todos pensamos que el cambio de Norton a Ruffalo fue extraña y horrible, pero a la final en el MCU el personaje Hulk no era el protagonista, Thanos si no tenia problemas por que las apariciones del mismo antes de ser Josh Brolyn el que tomara el papel eran muy pocas… Pero Kang? se mostró con el rostro real de Majors en Loki y Ant Man 3… No solamente como He Who Remains y Kang, sino como un monton! De Kangs en un coliseo! Como van a justificar que todos esos Kangs cambien de rostro? Deberian reemplazarlos por el Beyonder, por ejemplo que este invada la base de los kangs y destruya todo y este se vuelva una amenaza, que este Beyonder sea Kang pero cómo pasó con Modok, el haya sido transformado en otra cosa y así se justificaria su nueva apariencia
Por eso menciono que en esa primera etapa era más factible hacer la sustitución, además, el cambio del actor de Thanos que en la primera de «Avengers» fué interpretado por otro caballero que no tuvo ni 10 segundos y estaba de espaldas para hace un giro de cabeza de 3/4 de perfil para solo sonreir; de hecho que no se perdió gran cosa. Detalles aparte, el reemplazo de Edward Norton por Mark Ruffalo me apeno, el actual Hulk me cae muy bien, pero el primer actor lo sentía perfecto y clavado como Bruce Banner. En fin. Saludos.
Están en una posición delicada. Pero recuerda que Marvel cambió al Hulk de Norton por el de Ruffalo, y Thanos fue cambiado jajaj. Brolin no fue el primero en interpretarlo.
No. O es Kang o es Kang. Y la Marvel-Disney están en una disyuntiva delicada; claro que tienen el poder para cambiar al actor, pero son jugadas que ellos intentan hacer lo menos posible, y sustituir al villano principal no es el asunto. ¿Imaginan despidiendo a Josh Broshlin e intentando sustituir a Thanos por otro antagonista? E incluso en aquel entonces era más fácil hacerlo que ahora, pues la influencia de la mitología Marvel no estaba tan asentada como ahora; pero después del colosal éxito de “Avengers End Game” y con las dificultades posteriores que han tenido y que hasta ahora no logran remediar del todo, cambiar al actor y/o al antagonista es algo muy difícil. Están a la espera para definir su próxima movida, no les queda de otra. Saludos a Todos.
Tampoco es una heroína…
Sylvie villana jamás