Dark Mode Light Mode
los ángeles de charlie

Los Ángeles de Charlie vuelven al cine con nuevo guionista

Una saga mítica de los 70 vuelve a la gran pantalla con nuevo guionista. El proyecto ya está en marcha y promete reinventarlo todo.
los ángeles de charlie los ángeles de charlie

Si pensabas que el trío más glamuroso del crimen televisivo y el cine de acción había cerrado el maletín para siempre, error. Sony vuelve a abrir el expediente y pone en marcha una nueva película de Los Ángeles de Charlie. Y esta vez hay un nombre clave detrás del teclado.

El estudio ha fichado a Pete Chiarelli, guionista de comedias de éxito como The Proposal y adaptaciones potentes como Crazy Rich Asians, para escribir el libreto de esta nueva versión cinematográfica. El proyecto se encuentra en fase temprana de desarrollo, pero la maquinaria ya está oficialmente en marcha.

Un regreso con historia… y heridas abiertas

La franquicia nació en televisión en 1976 con Farrah Fawcett, Kate Jackson y Jaclyn Smith al frente. La serie original se convirtió en fenómeno cultural y consolidó el concepto que todos conocemos: tres investigadoras privadas trabajando para el misterioso Charlie, con Bosley como enlace visible.

En el año 2000, Sony resucitó la marca en cines con Drew Barrymore, Cameron Diaz y Lucy Liu, bajo la dirección de McG. Aquella película fue un bombazo comercial, superando los 260 millones de dólares en taquilla mundial. La secuela llegó en 2003 con Full Throttle.

Pero no todo fue luz de neón y patadas voladoras. En 2019, el intento de relanzamiento dirigido por Elizabeth Banks y protagonizado por Kristen Stewart, Naomi Scott y Ella Balinska no funcionó en taquilla. La apuesta por modernizar y globalizar la agencia Townsend no convenció al público.  Ahora Sony vuelve a intentarlo.

un nuevo intento para una franquicia del cine de acción femenino

¿Qué puede aportar Pete Chiarelli?

La elección de Chiarelli no es casual. El guionista ha demostrado soltura en diálogos ágiles, química entre personajes y mezcla de humor con emoción. Además de sus trabajos más conocidos, participó en Now You See Me 2 y en la reciente cinta animada GOAT.

Esto abre la puerta a un enfoque menos solemne y más carismático. Si algo necesita Charlie’s Angels es recuperar identidad sin caer en la autoparodia ni en el exceso de corrección.

Todavía no se ha confirmado reparto ni dirección. Tampoco está claro si habrá productores históricos implicados, aunque se rumorea que Flower Films, la compañía de Barrymore responsable de la versión de 2000, podría regresar.

Sony no ha hecho comentarios oficiales adicionales.

¿Tiene sentido otro reboot?

Aquí viene la pregunta incómoda. ¿El público realmente quiere otro reinicio? La franquicia tiene reconocimiento de marca, pero también arrastra el recuerdo del tropiezo reciente.

El éxito dependerá de algo muy concreto: encontrar un tono claro. La versión de 2000 abrazó la exageración estilizada y el humor autoconsciente. La de 2019 intentó modernizar el concepto hacia el thriller de espionaje global. Ninguna de las dos fórmulas es obligatoria ahora.

Si este nuevo proyecto entiende que lo que hizo grande a la serie original fue el equilibrio entre carisma, acción ligera y misterio elegante, podría haber espacio para una reinvención que no parezca reciclaje.

El reto real: identidad

El mercado actual está saturado de franquicias revividas, secuelas tardías y reboots que confían en la nostalgia como si fuera un salvavidas eterno. Pero la nostalgia ya no vende por sí sola. Para que este regreso funcione de verdad, necesitará algo más que guiños al pasado y poses icónicas. Necesita una identidad clara. Necesita personalidad. Y sobre todo, necesita un motivo real para existir en 2026.

El gran problema no es traer de vuelta la marca, sino decidir qué significa Los Ángeles de Charlie hoy. En los años 70 fue empoderamiento pop. En 2000 fue acción estilizada con ironía y coreografías imposibles. En 2019 intentó convertirse en una red global de espionaje moderno… y el público no terminó de comprarlo. Ahora toca redefinir el concepto sin perder la esencia: mujeres inteligentes, capaces, letales y con carisma.

Si este nuevo proyecto quiere competir en el actual panorama del cine de acción —donde conviven sagas como John Wick, Misión Imposible o el universo Fast & Furious— tendrá que ofrecer algo más que persecuciones y explosiones. Necesita química real entre sus protagonistas. Necesita humor que funcione. Necesita una propuesta visual potente que la diferencie del resto de películas de acción coral que llegan cada año.

Y aquí está la clave: no basta con actualizar el concepto, hay que reinterpretarlo. ¿Será más thriller de espionaje? ¿Más acción urbana realista? ¿Más espectáculo estilizado? La decisión tonal será decisiva. Porque sí, todos sabemos quién es Charlie. Lo que falta es que alguien nos recuerde por qué nos importan sus Ángeles… y por qué queremos verlas en acción otra vez.

El proyecto está arrancando y todavía no hay casting ni director confirmados. Eso significa que la dirección creativa aún está en construcción. Y en una industria donde cada estreno se juega su futuro en el primer fin de semana, este tipo de relanzamientos no admiten medias tintas.

La agencia Townsend vuelve a estar abierta. Y esta vez, Sony no puede permitirse otro tropiezo.

Si quieres seguir todas las novedades sobre este y otros regresos inesperados, síguenos en Google News y no pierdas de vista Cinemascomics.

carlos gallego guzmán

Carlos Gallego Guzmán

Carlos Gallego Guzmán ISNI: 0000 0005 1791 9571 es fundador y director de Cinemascomics.com, medio líder en información de cine, series, cómics y cultura pop en español. Con más de una década de experiencia en el sector digital, ha desarrollado una línea editorial centrada en grandes franquicias como Marvel, DC, Star Wars, ciencia ficción y animación. Su trabajo ha sido referenciado por múltiples plataformas y bases de datos internacionales, consolidando su identidad digital a través de identificadores oficiales como Wikidata e IMDb.

Comentar Comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Enviar comentarios

Noticia anterior
marte (2015) y proyecto salvación (2026)

Las diferencias entre Marte (2015) y Proyecto Salvación (2026)

Siguiente noticia
malas noticias para terminator zero

Malas noticias para Terminator Zero