Dark Mode Light Mode
batman no mata

Motivo por el que Batman no mata nunca según Grant Morrison

No es por ética. No es por culpa. Es por algo mucho más profundo. Así explica Grant Morrison por qué Batman nunca mata
batman no mata batman no mata
batman no mata

¿Por qué Batman nunca mata? Esa es una de esas preguntas que lleva décadas dando vueltas entre los lectores de cómics, los guionistas y hasta los propios cineastas que se han atrevido a ponerse el traje del murciélago. ¿Es por ética? ¿Por trauma? ¿O porque, si lo hiciera, dejaría de ser Batman tal y como lo conocemos?

Grant Morrison, uno de los guionistas más influyentes del cómic moderno y responsable de algunas de las etapas más recordadas del Caballero Oscuro, lo tiene clarísimo. Y lo ha explicado con una sinceridad que solo alguien que ha convivido durante años con la mente de Bruce Wayne puede permitirse.

Antes de seguir, déjanos un comentario al final contándonos qué opinas y síguenos en Google News para no perderte ninguna locura sobre el universo de DC Comics.

El juramento que define a Batman

Aunque hoy en día nos resulte impensable, Batman no siempre fue ese justiciero que rehúye las armas y se niega a matar. En sus primeras apariciones, allá por 1939, el personaje creado por Bob Kane y Bill Finger era mucho más salvaje. Aquellos cómics de la Edad de Oro mostraban a un Batman implacable, que arrojaba criminales desde azoteas o los abatía sin remordimientos. No había reglas. Solo venganza.

Con la llegada de los años 40, el contexto mundial lo cambió todo. Con la SGM como telón de fondo, los enemigos del murciélago dejaron de ser simples mafiosos para convertirse en villanos y espías. Pero cuando la guerra terminó, DC Comics decidió que hacía falta un símbolo diferente. Así nació el código moral que marcaría para siempre al personaje: Batman no mata. Nunca.

Esa norma no fue solo un capricho editorial. Se convirtió en la base de su identidad. El propio Bruce Wayne juró no volver a usar un arma después del asesinato de sus padres, y desde entonces su misión no ha sido la venganza, sino la justicia. Esa diferencia, pequeña pero crucial, es lo que lo separa de los mismos criminales a los que combate.

batman del dcu

DC Comics

Los Batman del cine sí han matado (y mucho)

Claro, eso es en los cómics. En el cine… la cosa cambia. Tim Burton presentó en 1989 a un Batman interpretado por Michael Keaton que no dudaba en electrocutar a un villano o hacerlo explotar con una sonrisa. En Batman Begins de Christopher Nolan, aunque más comedido, el héroe dejó morir a Ra’s al Ghul. Y ni hablemos del Batman de Ben Affleck en Batman v Superman, que directamente iba armado y no parecía perder el sueño por ello.

películas de batman

El Caballero Oscuro

Zack Snyder defendió su versión como una representación más “realista” del trauma del personaje, pero muchos lectores veteranos sintieron que esa decisión rompía con el espíritu de Batman. Grant Morrison, en cambio, defiende justo lo contrario: que ese límite autoimpuesto es lo que lo hace único.

Grant Morrison: “Si mata, deja de ser un héroe”

Durante una sesión de preguntas y respuestas en Reddit, el guionista, autor de etapas inolvidables como Batman and Son, R.I.P. o Arkham Asylum, explicó por qué el Caballero Oscuro nunca debe cruzar esa línea.

“Si Batman mata, se convierte en un criminal loco con un disfraz raro, y Jim Gordon tendría que perseguirlo para llevarlo ante la justicia. La gloria de Bruce Wayne es que se niega a ser un asesino. Se ha entrenado en todas las artes marciales precisamente para no tener que matar, y eso es lo que lo hace loco y magnífico a la vez… y un auténtico superhéroe”.

Morrison resume en una sola frase lo que otros guionistas han intentado justificar durante décadas: Batman no mata porque si lo hiciera dejaría de ser Batman. Su entrenamiento, su disciplina y su voluntad existen para contener esa oscuridad interior que amenaza con consumirlo.

“Está bien con intimidar o herir, por supuesto», añade Morrison. Pero matar a sus enemigos lo destruiría. Captura a los malos y los deja atados frente a la comisaría más cercana, para que el sistema legal se encargue de ellos… y si el sistema los deja libres, vuelve a atraparlos una y otra vez”.

¿No crees que ahí está lo más fascinante del personaje? Esa terquedad inhumana que lo obliga a enfrentarse una y otra vez al mismo enemigo, sabiendo que todo podría acabar con solo apretar el gatillo… pero sin hacerlo.

El dilema eterno del Joker

Uno de los mayores debates en la historia del personaje siempre ha girado en torno a su archienemigo: el Joker. Cada vez que el payaso asesino escapa de Arkham, alguien se pregunta lo mismo: ¿Cuánta gente más debe morir antes de que Batman haga lo que “tiene que hacer”?

la mayor broma del joker contra batman es hacer el bien

DC Comics

Grant Morrison también ha jugado con esa idea en varias de sus historias. En Batman R.I.P., el guionista llevó a Bruce Wayne al límite de su cordura, enfrentándolo a un Joker más psicótico que nunca. Y aun así, el héroe no mató. Porque sabe que, si lo hiciera, su cruzada perdería sentido.

Hay algo casi trágico en ello. Batman es un hombre que vive rodeado de locos, asesinos y monstruos, pero su mayor batalla siempre ha sido consigo mismo. Su obsesión por no matar es su forma de resistirse a convertirse en lo que más odia. Por eso no usa armas, por eso entrena hasta la extenuación, por eso no se detiene.

Un héroe hecho de contradicciones

Grant Morrison siempre ha descrito a Batman como una figura “mística”, casi un monje guerrero. Un hombre que canaliza su trauma en disciplina absoluta. Pero también como alguien que roza la locura. “Está loco y magnífico”, decía en su entrevista, y esa frase lo define perfectamente.

En el fondo, Bruce Wayne es un ser humano roto que se impone reglas imposibles para seguir adelante. Su fuerza no está en su tecnología ni en su dinero, sino en su control. Si mata, pierde el control. Y si pierde el control, Gotham pierde a su guardián.

Entonces… ¿debería Batman matar?

Esa es la pregunta que nunca dejará de perseguirnos. Porque hay momentos, como en The Killing Joke o Under the Red Hood, donde el dilema se hace insoportable. Ver al Joker riendo mientras el mundo arde es una prueba de fuego para cualquiera. Pero Batman no es “cualquiera”.

Grant Morrison lo deja claro: si el Murciélago cruzara esa línea, se convertiría en otro criminal. Por eso no lo hace. Por eso, año tras año, sigue patrullando Gotham, cazando a los mismos villanos que siempre escapan. Porque para él, matar sería rendirse.

Y, al final, esa es la verdadera locura del héroe: la de seguir creyendo que aún hay esperanza en un lugar donde todo parece perdido.

¿Qué opinas tú? ¿Crees que Batman debería romper su código y acabar de una vez con sus enemigos más peligrosos? Cuéntanoslo en los comentarios.

david larrad

David Larrad

ISNI: 0000 0005 1791 9555 | Estudió Realización Audiovisual de Espectáculos y televisión en Fundación para la enseñanza Audiovisual. Realizó Master de Diseño gráfico y de 3D.

Ver comentarios (1) Ver comentarios (1)
  1. En realidad Batman si mata, pero se omite. Es imposible que con todos los daños materiales que provoca en sus actuaciones no haya víctimas colaterales. Lo que no hace es matar a conciencia ni por venganza, en eso estoy de acuerdo.

Comentarios cerrados

Noticia anterior
adam driver preparó una película de kylo ren en solitario

Adam Driver preparó una película de Kylo Ren en solitario

Siguiente noticia
ring green lantern dc comics

Posible fecha de estreno de Lanterns en 2026