La película de Supergirl está a la vuelta de la esquina y, aunque el proyecto nació con un título larguísimo y bastante solemne, un buen día desapareció ese subtítulo que parecía inamovible. Así, sin previo aviso, el “Woman of Tomorrow” se evaporó como si James Gunn hubiese dado al botón de borrar con una sonrisa traviesa. Y claro, la pregunta inevitable es: ¿por qué?
Pues resulta que hay una explicación oficial… y otra más jugosa que tiene que ver con branding, estrategia y el nuevo rumbo del DCU. Y siéntate, porque la historia tiene más giros que un combate entre Kryptonianos cabreados.
El primer teaser de la película lo puedes ver en este enlace.
El misterio del subtítulo perdido de Supergirl
Cuando DC Studios anunció su primera gran hornada de películas y series, la cosa pintaba épica. Supergirl: Woman of Tomorrow sonaba a declaración de intenciones, y sobre todo a adaptación casi directa del cómic de Tom King y Bilquis Evely. Pero con el paso de los meses, el subtítulo fue desapareciendo como si nadie quisiera admitir que había estado allí.
DC Comics
La gente empezó a sospechar cuando James Gunn, muy dado a hablar en redes, dejó de escribir el subtítulo. Y ya en una entrevista de junio de 2025 con Rolling Stone, confirmó que el título se había reducido simplemente a Supergirl. Nada de puntos, nada de dos puntos, nada de coletillas. Lo básico.
Ahí soltó su explicación oficial: «Sí. Siempre estoy recortando. ‘Legacy’ era realmente… hacemos algo llamado un ‘premortem’. Un premortem es que te reúnes con el equipo del proyecto. Normalmente un par de meses antes de rodar y dices: ‘Hipotéticamente, si esto es un desastre épico, ¿Qué cosas que estamos haciendo hoy podrían causar ese desastre? Todo el mundo puede hablar libremente’. […] Una de las cosas que mencioné fue que se llamaba Superman: Legacy. Aunque fui yo quien le puso ese título, no estaba seguro. Para empezar, estoy harto de los títulos de superhéroes con dos puntos y otro nombre. Y además, parecía que miraba hacia atrás cuando nosotros estamos mirando hacia adelante, aunque sí tiene que ver con el legado dentro de la película. Y todos dijeron: ‘Oh, sí, no, cámbialo”.
Tal cual. James Gunn: enemigo número uno de los subtítulos
infinitos.
Pero claro… ¿solo era eso? Yo qué sé, ¿no te suena demasiado simple
para el arquitecto del nuevo DCU?
La otra razón que nadie vio venir
Aquí es donde la cosa se pone interesante, porque puede que la respuesta estuviera delante de nosotros desde hace meses. Todo apunta a un motivo estratégico que encaja demasiado bien para ser casualidad: el título del secuela de Superman.
En septiembre, Gunn anunció que la segunda película de Clark Kent se titulará Superman: Man of Tomorrow, donde veremos a Superman y Lex Luthor intentar frenar a un nuevo villano: Brainiac. Y sí, el título es un guiño directo a la tradición del personaje… pero también crea un pequeño lío si mantienes una película llamada Supergirl: Woman of Tomorrow casi al mismo tiempo.
¿Te imaginas dos películas, una llamada Man of Tomorrow y otra Woman of Tomorrow? Parecería un díptico obligado, una especie de evento doble, cuando en realidad cada una cuenta su propia historia.
DC Comics
Y Gunn, que es muy de planificar a largo plazo, habría visto esto venir desde lejos. En junio ya había cambiado el título de Supergirl, justo un mes antes del estreno de Superman. Para entonces, probablemente tenía todo el arco narrativo del DCU colocado como fichas de dominó.
Así que sí, es bastante probable que el nuevo título de Superman condicionara el de Supergirl. No querían dos películas con coletillas gemelas porque, a nivel de branding, diluye la identidad de cada una. Y con la película de Kara Zor-El siendo clave para explorar las regiones más duras y solitarias del cosmos del DCU, necesitaba un nombre propio, contundente y sin comparaciones.
Qué era exactamente Supergirl: Woman of Tomorrow
Toca explicar de dónde venía ese subtítulo que tantos estábamos ya abrazando mentalmente. Porque Supergirl: Woman of Tomorrow no es un antojo ni una frase bonita: es uno de los cómics modernos más potentes sobre Kara Zor-El.
La obra de Tom King y Bilquis Evely retrata a una Supergirl mucho más madura, emocional y curtida. Cansada de vivir siempre a la sombra de su primo y de cargar con traumas que no suelen mencionarse en otras adaptaciones. La historia arranca cuando conoce a Ruthye Marye Knoll, una niña empeñada en vengar la muerte de su padre. Kara no quiere meterse en ese fregado, pero al final acepta acompañarla.
Y ahí empieza una odisea espacial que mezcla duelo, venganza, dilemas morales y crecimiento personal. La miniserie enseña a una Supergirl más endurecida, casi desgastada por una vida entera de batallas, pero aún capaz de encontrar humanidad en medio de planetas hostiles y violencia sin sentido. Es de esos cómics que te impactan más por lo que no dice que por lo que muestra.
La película, según Gunn, seguirá de cerca esa esencia. Solo que ahora lo hará bajo el título simple y directo de Supergirl, sin adornos. Y oye, viendo el tono más serio que tendrá, quizá lo agradezcamos.
Supergirl llega en 2026… sin subtítulo pero con carácter
La película de Supergirl llegará a los cines el 26 de junio de 2026, con Milly Alcock lista para redefinir a Kara en el nuevo universo cinematográfico. Y aunque el subtítulo desapareció, su espíritu sigue ahí: una historia más áspera, más íntima y más adulta que cualquiera que hayamos visto sobre ella en pantalla.
Porque si algo está claro es que Gunn no toma decisiones al azar. Lo de los subtítulos puede sonar anecdótico, pero en realidad forma parte del gran rediseño del DCU. Títulos más claros, más potentes y sin ruido. ¿Funciona? Eso lo veremos cuando Kara choque de lleno contra los cines el verano que viene.
Y ahora te toca a ti: ¿Qué opinas del cambio de título de Supergirl? ¿Mejor sin subtítulo o preferías el toque cósmico de Woman of Tomorrow? Déjanos tu comentario y, ya que estás, síguenos en Google News.
