James Gunn da un giro impactante después de la polémica con Batman

1. un wokefobico llorando ?

2. Oiga señor. Déjeme en paz y vaya a comprar una muñeca de esas

3. donde no ves tu que no sea oscura– tim burton de hecho se lo tomo literal y uso escenarios bastantes goticos y barrocos—se tomo muy en serio lo de Ciudada Gotica , la ciudad gotica de burton no era la que se ve ahora en las cintas de nolan de edificios cuadrados sin personalidad, e igual la oscuridad, realmente no era una pelicula muy iluminada, pero veo que tu entiendes lo de «oscuro» como algo deprimente y gore , o sea si a robin hay que reventarle la cabeza… que se haga entonces , y bueno no se que medios lees que el de Nicholson es considerado uno de los mejores y una referencia, a algunos no les gusto e hicieron bastante ruido al parecer.. pero jack nicholson lo hizo de forma excelente y en parte el jocker que hizo este ledger y phoenix tomaron mucho de el y de su estetica … y bueno quejarse de la obra de burton siendo la que llevo a Batman al exito despues de ser considerado un chiste por la serie de adam west es ser bastante ingrato, de no ser por las peliculas de Burton el personaje de Batman no se habria convertido en lo que es hoy …. y bueno me parece que no viviste en la epoca del estreno de la peli de Burton no vas a saber que la pelicula se le consideraba como oscura , como gotica , no era una pelicula familiar

4. y la wokefobia al mil je je, y bueno Ra’s al ghul ni siquiera es un personaje original… es la suma de varios personajes de verne… prefiero a los personajes de verne… el capitan nemo y robur el conquistador … y ya se hizo una pelicula con el y ni quien lo recuerda.. la verdad el personaje esta sacado de onda.. no pertenece a batman, batman es un personaje «realista» … ras al gul parece realismo magico je je … y si a harley quinn le siguen dando papel es que sigue teniendo exito, tal vez no lo veas en el cine, pero se siguen vendiendo sus muñecas, podria apostar que mas harley quinn se venden que batman y las niñas realmente gustan del personaje, y en la television es muy fresco, es muy simpatico , en cierto modo regresa al comic al mundo de los infantes, antes los niños eran los principales lectores de comic… ahora los niños les aburren esos comics que ahora hacen.. e igual las caricaturas que hacen de ellos.. les son aburridas… pero harley les ha gustado …

5. sigues con el fantasma del wokismo.. eso solo esta en tu cabeza amigo, y el exito de margot robbie como harley quinn es innegable , el personaje de harley tiene una serie para niños y otra serie de anime un poci mas adulto y debo decir que son bastante entretenidas ambas, es un personaje popular y tal vez sea el primero que realmente agrada a las mujeres y la harley original era todo menos woke, se entregaba en la locura con el guason, vestia eso chiquishorts, era mal hablada, no dudaba en usar su sexualidad… distaba sin duda de ser una figura feminista como una feminazi … aunque sin duda verla tan recatada en la version complaciente de escuadron suicida es realmente una decepcion

6. en internet estan una coleccion desde practicamente el primer batman, alla por los 40s, y era simplon, era basicamente algo como lo que se hacia con dick tracy , una aventurilla contada con unos pocos cuadros… y un dibujo de bastante mala calidad… , parece que el tiempo ha vuelto esos comics malucos una especie de mito.. e insisto, calidad no tenian ni en historia ni en dibujo .. a menos que te contentaras con poca cosa.. mejores historias tenia el fantasma y mucho mejor dibujo, el fenomeno de batman comenzo con tim burton quieras o no aceptarlo, y no se que clase de historia oscura quieras, tal vez quieras que el guason se tronche a batman en un cuarto oscuro o algo asi, pero en la de burton se tomo literal lo de «ciudad gotica» y la ciudad era realmente gotica, con una arquitectura que recordaba al periodo barroco y gotico… no era una historia gore si es lo que tu llamas «gotico» , era una historia sencilla … que tal vez remitia mas a la serie de television que al comic que se vendia en esos momentos que tenia muchas cosas crapulas , porque el comic de batman en ese tiempo se esta volviendo un tanto raron , un tanto gore y estaba mejorando sus historia, ya no luchaba contra vampiros y hombres lobo como en los 70s-..

7. yo no tildo, ni a las palabras, ni a la gente… asi que si quiero decir sociopata , no puedes ser tan cretino como para pensar que estoy hablando de un pato amistoso , y si no ves toda la arquitectura gotica que utilizo Burton para Batman es que estas bien cegaton y necesitas unos lentes, y es bien conocido que el arte de burton es oscuro desde siempre.. pero igual Burton entendio que Batman es un comic y no una novela negra como piensan muchos, y no se divorcio del color, ni del entretenimiento como si ocurrio en la ultima de batman, y no, no me lei todos los comics del siglo XX, pero si me lei bastantes , de su primera epoca para notar que no tienen nada que ver con lo que hacen ahora.. y se supone por la voz de muchos que comentan sobre eso que la ultima de batman rescata al batman original ¿de donde? y bueno parecen olvidar toda la epoca de batman de los 60s y 70s que donde batman era casi un chiste, no tan diferente al de la serie de television … fue hasta los 80s que el comic de batman alcanzo cierta seriedad y tambien calidad de dibujo, porque los comics de los inicios de batman eran bastante feitos , antes de los 80s lo tenias como al santo mexicano luchando contra momias, vampiros y hombres lobo , o sea era una ridiculez.. Batman no era como el fantasma , que nacio con buenas historias , que remitian a sandokan , a robert howard, a john carter, el fantasma tenia buenas historias y la calidad del dibujo era impecable

8. En Batman de Tim Burton, excepto la escena de la tristeza y amargura de la foto en una periódico de Bruce Wayne. ¿Dónde ves en el resto de la película que sea una historia oscura y gótica?
   2.- Observando que no sabes tildar las palabras como: «sociópata» Me extraña mucho que te hayas leído todos los comics del siglo XX desde sus orígenes, en inglés, en español o en castellano.
   3.- Sobre los demás comentarios que has realizado, se nota que nos has leído los comics en el original en inglés, pues Joker, no reía, tenía esa risa por el ácido, pero no reía y Jack Nicholson reía. Leíste las opiniones del púbico estadounidense, el personaje de Joker de Jack Nicholson por Estados Unidos está considera como el peor.

9. ¿Estás seguro? ¿Dónde viste los datos de recaudación? Pues, yo los vI en la web oficial de Hollywod y Batman Forever consiguió más que Batman Returns, y que Batman y Robin. A ver si estás confundiendo gustos, tu gusto, con el gusto de las personas.
   2.- Te tragas mucho, de algo muy famoso en Estados Unidos, yo he vivido en dicho país en el siglo XX y XXI, sobre las leyendas urbanas, como la de Joel Schumacher.
   Te pongo un ejemplo, en los tabloid junkie de Estados Unidos se dijo que Michael Jackson había hecho repetir el video de Bad a Martin Scorsese, tres veces. Pero, Michael Jackson que conocía a los tabloid junkie mejor que nadie, incluso unos años más tarde les dedico una canción, no filtro la realidad, a Martin Scorsese le hizo repetir el video de Bad. ¡NUEVE VECES!

10. Batman Forever fue un fracaso en taquilla sólo salvado por los juguetitos. Apenas mejoró los números de Batman Returns que fueron bajos por ser demasiado oscura y no pensada para todos los públicos. Con sus batpezones empezó la decadencia que llevaría a Batman y Robin. Schumacher odiaba al personaje y le metió sus parafilias. El Batman de Burton está unos peldaños por debajo del de Nolan en actuación y acción. Pero su oscuridad es mucho más fiel al cómic.

11. ¿Más Harley Quinn? Por favor, no. En 7 años vamos a tener 4 películas suyas. Es un personaje secundario complemento de uno protagónico. Con eso suficiente. Pero le están dando papeles protagónicos. Muy quemado y además con 2 películas nefastas de las 3 estrenadas siendo la otra regulera. Que metan el personaje en una nevera un poquito. Increíble que tenga tantas películas mientras un personaje mucho más importante como Ra’s al Ghul tenga una de refilón solamente. Pero claro, el wokismo…

12. no estoy de acuerdo, batman de tim burton fue el que realmente popularizo a batman y lo saco del basurero en el que lo habian dejado la series de television, fue el primero en el cine que propuso esa vision gotica y oscura del personaje sin dejar de perder la vision de comic, las de Nolan podran ser mas oscuras pero tambien estan mas arrebujadas y complicadas innecesariamente, al grado de no entenderse del todo lo que se esta contando , son complacientes con los que quieren ver un batman oscuro y sociopata, olvidando la historia del personaje que no siempre tuvo ese tono

    Y Nolan incluso no entendio a dos caras, parece nunca haber leido el comic, se supone que dos caras es un hombre que se debate entre dos personalidades, es basicamente una representacion del Dr Jekill y Mr Hyde, no necesita de una tragedia personal para convertirse en dos caras como se mostro en la pelicula, siempre estuvo el mal en el , de hecho en otra version del nacimiento de dos caras, el asesinato de su novia ocurre , pero realmente nunca ocurrio y dos caras no deja de ser el villano por descubrir la verdad, el motivo despues de todo fue solo una excusa para pasarse al mal, eso habria quedado muy bien en la pelicula, Dos caras matando gente para luego descubrir que todo habia sido una broma del Joker.. eso habria tenido gancho

    la ultima pelicula de Nolan era predecible, y aburridona, sabias que la chica era una traidora y la revuelta social una ridiculez … prefiero la parte final de Batman de Burton donde el Joker se arma un verdadero carnaval en ciudad gotica

    Y bueno la gracia de Burton, de Joker de Burton que al ver un cuadro de picasso evita pintarrajearlo encima porque le gusta, es bastante gracioso pero tambien muestra que Burton entendia su personaje

    El Guason de Nolan aunque bueno no me convence , le fata gracia, solo es un perturbado

13. ¿excelente su trabajo en escuadron suicida? … que yo sepa su pelicula complaciente con los fans , fue un fracaso y ¿el pacificador ? ¿quien es ese? je je, ha conseguido tal vez un exito en la critica pero no en taquilla, su paso por DC esta siendo un desastre llevando a la ruina a personajes que ya habian tenido exito antes… al parecer su vision de convertir a DC en un Marvel 2.0 NO ESTA FUNCIONANDO, sus pasos erraticos de despedir a activos valiosos como Gal Gadot , henry Cavill y tambien a la muy popular Margott Robbie no se entienden , si bien se entiende que en sus ulitmas apariciones no han tenido el exito esperado ningun fan los queria fuera, Margott Robbie deberia tener otra oportunidad con harley quienn, henry cavill con superman, y gal gadott deberia completar la trilogia de wonderwoman , y tambien debio haberse evaluado el retorno de zack snyder, en un universo que si bien no era tan taquillero como Marvel si daba ganancia y ademas era mejor valorado por la critica y por los propios fans

14. Es tu gusto, y sobre gustos no se puede realizar datos empíricos. A ti te puede gustar la fruta, la manzana, y a mi el coco. No digo que el coco sea mejor que la manzana, pero, me gusta más.

15. Batman forever y Batman y Robin fueron horribles

16. Batman (1989) ¿Fue la película más taquillera en Estados Unidos y en el mundo? ¡No! Pues, no gusto a mucha gente. A mí al principio me gusto, pero, con el tiempo y frente a Batman Forever me dejó de gustar y esta última me dejo de gustar después de ver la I y III de Christopher Nolan.

17. La pregunta es y a quién no le gustó el Batman de Keaton en las películas de Burton

18. Mi apuesta es que le gustó el Batman de Bruce Timm pero sus comentarios fueron fuera de lugar y hace que los Snyderbots le da la razón

    P.D: A mi me gustó el Batman de KEaton

19. No voy mucho con su cara, pero tiene sus ideas claras cuando filma; y en cuanto a sus opiniones sobre esas pelis de Batman, estoy bastante de acuerdo con lo que dice. Saludos a Todos.

20. ¿Qué tiene de grandiosa dicha película? Se salva dos escenas y la banda sonora de canciones de Prince.

21. DC muerto
    Marvel muerto.
    Menos mal queda The Boys e Invincible.

22. Ya te digo

23. No entiendo como James Gunn puede criticar la grandiosa película de Batman (1989).

Comentarios cerrados