Algo ha pasado con Superman (2025) y no es bueno. Antes de que se levante el embargo de prensa, una importante web estadounidense ha publicado (por error) la primera crítica completa a la nueva película de James Gunn. ¿El resultado? Un bombazo negativo que está sacudiendo las redes y que podría marcar el destino del nuevo DCU antes incluso de empezar.
Aunque la reseña fue retirada a las pocas horas, ya era tarde: cientos de capturas y comentarios estaban circulando con fuerza. La descripción no deja lugar a dudas: acción caótica, emociones falsas, un Superman «desdibujado» y un guion que parece perderse entre villanos, cameos y chistes sin gracia. Si esto representa la opinión general, el estreno más esperado del verano podría convertirse en el mayor tropezón del año.
Además, hay informes de que la venta de entradas no van del todo bien, aquí tienes más información.
La crítica que se filtró de Superman y que nadie esperaba
La web que la publicó fue The Daily Beast, y aunque retiraron el texto rápidamente, el daño ya estaba hecho. La reseña fue escrita por un crítico conocido, con trayectoria en Variety y Esquire Magazine, y con buenas palabras en el pasado para películas como Guardianes de la Galaxia Vol. 3, Spider-Man: Cruzando el Multiversoo incluso Thunderbolts.
Es decir: no se trata de un hater del género, sino de alguien que suele apoyar el cine de superhéroes, cuando hay algo que apoyar. Pero esta vez no. Esta vez, Superman le pareció un desastre.
Superman (2025)
«Como una serie de dibujos animados de sábado por la mañana»
Esa es la comparación directa con la que arranca la crítica. Según el autor, la película «promete acción sin parar», pero se convierte en «una montaña rusa sin alma», con un exceso de CGI desenfrenado que, lejos de impresionar, termina saturando.
«El caos visual pierde fuerza con tanta saturación», dice la reseña. «Y el guion no ayuda: todo salta de un planeta a otro sin respirar, sin dejar que los personajes respiren tampoco».
El problema no es solo de forma. También de fondo.
David Corenswet, un Superman desdibujado
El actor elegido para sustituir a Henry Cavill y dar vida al nuevo Hombre de Acero no sale bien parado. Aunque se reconoce que «tiene el físico adecuado», la crítica lo califica como «ligero» en comparación con sus predecesores, y culpa al guion por convertir su historia en un recorrido errático sin consistencia emocional.
«El personaje va de un sitio a otro, de una amenaza a otra, sin que sepamos realmente quién es. El público se agarra como puede mientras todo salta sin parar».
El corazón de Superman no aparece por ningún lado
Una de las acusaciones más graves es que el guion de James Gunn «simula tener emoción», pero se nota que «no está realmente interesado en contar una historia con alma».
El supuesto humor no funciona. La relación entre Clark Kent y Lois Lane es descrita como plana, sin química ni fuerza narrativa. Y aunque Nicholas Hoult intenta hacer algo con su versión de Lex Luthor, la crítica afirma que queda ahogado entre tanto caos argumental.
¿Demasiados personajes para tan poco desarrollo?
El crítico compara directamente Superman con el montaje de Joss Whedon de Liga de la Justicia, algo que para muchos es casi una ofensa. ¿Por qué? Porque, según la reseña, la película introduce a muchos héroes y villanos… sin tiempo ni intención de desarrollarlos.
«Todo es superficial. Cada personaje está para cumplir una función en el tráiler, pero no en la historia. Nadie crece, nadie cambia, nadie importa».
Y aunque la fotografía del filme se alaba como «vibrante y colorida», eso no basta para compensar lo que se describe como una película vacía, sin rumbo y con demasiadas ganas de gustar a todo el mundo sin saber a quién se dirige.
El titular que lo dice todo
La frase final que remata la crítica podría ser la más demoledora de todas: El nuevo Superman es el clavo final en el ataúd del cine de superhéroes. Esa frase, potente y dramática, se ha viralizado por sí sola. Y aunque es solo una opinión, lo cierto es que empieza a generar dudas muy serias sobre cómo será recibido este nuevo inicio del DCU en taquilla.
Superman (2025)
¿Estamos ante un accidente puntual o un problema general?
Importante: esta crítica es una excepción por ahora, ya que el embargo oficial se levanta la semana que viene. Pero este tipo de filtraciones siempre tienen un efecto directo en la percepción previa del público y en las predicciones de taquilla.
Y lo cierto es que los rumores sobre una apertura más baja de lo esperado ya estaban circulando. Ahora, sí más críticas apuntan en la misma dirección, Warner Bros. podría enfrentarse a un verdadero problema… sobre todo de cara al segundo fin de semana, cuando el boca a boca empiece a pesar.
¿Un tropiezo… o un aviso para el futuro?
Lo irónico es que James Gunn es el mismo cineasta que ha revitalizado varias franquicias antes. Pero si Superman no cumple las expectativas, ni de la crítica, ni del público, el futuro del nuevo DCU podría quedar en entredicho desde su primer paso.
Es pronto para hacer juicios definitivos, pero esta reseña ya ha hecho ruido, ha condicionado la conversación y ha activado todas las alarmas. En una industria donde la confianza del espectador es frágil, cada palabra publicada antes del estreno puede hacer mucho más daño del que parece.
Superman se estrena el 11 de julio
La cuenta atrás ya ha comenzado. Quedan pocos días para comprobar si esta crítica fue solo un caso aislado o la primera de muchas malas noticias para el superhéroe más famoso del mundo.
Lo que está claro es que el regreso de Superman no está siendo tan ilusionante como muchos esperaban, y que esta primera crítica podría marcar un antes y un después en la historia reciente del cine de superhéroes.
Porque si hasta Superman se cae… ¿Quién queda para salvar el género?
