¿Fue Thor 4 un fracaso? La película de Marvel no fue bien acogida. Sin embargo, sus datos hablan por sí solos y ahora los tenemos reales.
Marvel ha desvelado si Thor 4 fue un fracaso o no. En un informe reciente, Deadline reveló la verdad y los números reales detrás de la taquilla de Love and Thunder. Pero ¿fue un éxito para el UCM o un fracaso?
Entre los 343,2 millones de dólares recaudados en el mercado nacional y los 417,6 millones en el internacional, la taquilla mundial de Thor 4 ascendió a 760,9 millones de dólares. La recaudación de Disney en las salas de cine fue inferior a la mitad. Es decir, 350 millones de dólares. La recaudación de 760,9 millones de dólares supuso un descenso de 94 millones respecto a los 855 millones que ingresó Ragnarok. Esto puede justificarse porque Love and Thunder se perdió los mercados chino y ruso, donde la anterior película de Marvel Studios recaudó un total de 135,9 millones de dólares.
La propaganda no puede desmentir la realidad de los números
‘Love and Thunder’ (2022) fue una de las grandes películas del año pasado
De hecho, poniendo las dos películas del Dios del Trueno una al lado de la otra, Thor 4 recaudó ligeramente más que Ragnarok en varios lugares, como Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, España, Australia, Nueva Zelanda y muchos más. Además, la cinta de Taika Waititi generó otros 140 millones de dólares en ingresos procedentes del entretenimiento doméstico y 160 millones de dólares de acuerdos de televisión y streaming. Por lo tanto, sus números son mucho mejores de lo que se dice.
Esto eleva los ingresos totales generados por Thor 4 a 650 millones de dólares. Pero ¿fue suficiente para obtener beneficios por parte de Marvel Studios? Bueno, hay que tener en cuenta lo siguiente:
- La producción: 250 millones de dólares
- La publicidad (160 millones de dólares)
- Los costes de vídeo (35 millones de dólares)
- Los residuales (27 millones de dólares)
- Los intereses y gastos generales (45 millones de dólares)
- La participación (30 millones de dólares)
Entonces, los gastos totales de Thor 4 ascendieron a 547 millones de dólares. Si se comparan los ingresos totales con los gastos acumulados, se calcula que la película de Marvel Studios generó unos beneficios de 103 millones de dólares, lo que la aleja de ser un fracaso.
Está claro que este y otros medios tienen que defender Marvel como si les diera de comer. (Bueno, de hecho les da).
Esta es la matemática del tonto: 547 millones de coste, ganamos 103 millones. ¡¡¡ Bieeeeenn !! Ya podemos invertir en la próxima la cantidad de… esto… espera… ¡Oh, mierda!
No olvides la regrabaciones se regrabó creo que casi la mitad de la película jajaja así que si fue un fracaso y para los espectadores está película su fueron un fracaso porque la verdad están terribles tanto love and thunder como Ragnarok y pienso al menos que las 2 anteriores ¿eran aburridas? Si pero malas no tanto, la primer película tuvo momentazos muy buenos y la segunda bueno también unos cuantos pero considero que era mejor poner mejores guiones a qué comedia que da vergüenza ajena e inclusión que no queda para nada
Y los cines la lanzan gratis o que? Falta su parte
para que una pelicula no sea un fracazo se estima que tiene que producir el doble del total del costo, si costo 547 millones tiene que producir el doble, 1094 millones, ¿por que?, primero por el riesgo, estas apostanto mucho dinero a 1 pelicula y podes perder el 90% de lo invertido, y segundo por las alternativas de inversion, una pelicula no se hace en unos meses, son por lo general entre 1 año y 3 años, en 3 años podes hacer una construcción inmobiliaria, y duplicar el dinero, y es 90% seguro a menos que te pegue una pandemia o un terremoto, y thor no se hizo en un año o dos, se cuenta desde que se escribe el guion, casting, filmación, efectos especiales, hasta que se estrena en cines, y ahi podes invertir en bonos de eeuu que si bien la ganancia es baja, es 100% seguro, o podes apostar por invertir en otros paises con bonos de ganancia mas altos, pero mayor riesgo de pago, siempre pagan, el tema es que se puede retrasar, por que son bonos de paises, por eso apostar a pequeñas producciones de 30 millones es lo mejor para el cine y tener ganancias de 100 millones, por ejemplo la primer jhon wick costo 20 a 30 millones, prácticamente no tuvo publicidad, y recaudo total 88 millones en cines global, sin contar su venta a servicios de streaming y tv, lo cual fácilmente llega a los 100 millones, y se filmo en 1 año al tener pocos efectos especiales, ganancia pura, ahora aca esta el problema de tener un servicio de streaming, como disney lo tiene, no vende la pelicula otros servicios de streaming se lo queda, lo cual le juega muy en contra a disney, si bien el servicio de streaming genera dinero todos los meses, tenes que invertir en producciones, de lo contrario las subscripciones deacen, ahi que disney invirtió tan poco en series como, miss marvel o she-hulk, en las primeras como falcon y el soldado del invierno, se nota que invirtio mucho pero se dieron cuenta que no les sirve si no pueden vender la serie a otras empresas, loki y wanda, tambien recibieron buenas sumas de inversion, pero ya en miss marvel y she-hulk se acabo la caja, por eso disney necesita que marvel en cine produzca al 100%, aunque ya varios de sus actores de marvel se estan retirando al ver la debacle actual.